Project Details
Description
Introducción
La terapia electroconvulsiva (TEC) es una estrategia terapéutica ampliamente utilizada para el tratamiento de diferentes trastornos mentales graves o resistentes al tratamiento médico. Históricamente se ha cuestionado la terapia electroconvulsiva debido a que en sus inicios se asociaba con desenlaces adversos como mialgias, fracturas óseas y ansiedad relacionada con el recuerdo del procedimiento; sin embargo, con el desarrollo e implementación de técnicas bajo anestesia general y relajación neuromuscular las tasas de complicaciones se han disminuido a menos del 1%.
En los últimos años, la evidencia ha sido creciente en cuanto a las consideraciones anestésicas para terapia electroconvulsiva bajo anestesia general y relajación neuromuscular (TECAR); sin embargo, recientemente con el surgimiento de nuevas combinaciones de inductores anestésicos que influyen en diferentes parámetros relacionados con la efectividad de esta terapia y las reacciones fisiológicas del paciente es necesario evaluar qué tipo de inductores endovenosos han sido estudiados y que efectos pueden tener con respecto a su uso en esta terapia especialmente en términos de tiempo de duración de la convulsión y tiempo de recuperación que son determinantes fundamentales en el éxito de la TECAR .
Pregunta de Investigación
¿Cuál es la evidencia disponible en cuanto a las combinaciones de inductores anestésicos más utilizados para la administración de TECAR en pacientes adultos con patología psiquiátrica que requieren esta terapia?
P: Pacientes adultos con patología psiquiátrica que requieren TECAR
I: Uso de anestésicos endovenosos para inducción de anestesia general
C: No tiene - Estudio descriptivo
O: Propiedades farmacológicas y calidad de terapia
T: No aplica
Metodología
La pregunta de investigación será planteada de acuerdo con el acrónimo PICO. Teniendo en cuenta el protocolo de investigación se realizará una búsqueda de la literatura en bases de datos seleccionadas (Pubmed, Clinical Key, Science Direct, Scopus y Lilacs) con un intervalo de publicación entre los años 2019-2024. Los documentos serán identificados en las bases de datos empleando los descriptores MeSH seleccionados y términos libres que permitan una búsqueda más sensible. El tipo de estudios a incluir serán estudios descriptivos, estudios retrospectivos, estudios observacionales y revisiones narrativas. Posteriormente, los documentos obtenidos serán cribados mediante la estrategia PRISMA ScR.
Resultados Esperados
Producción de un Scoping Review que permita identificar y examinar la evidencia más reciente con respecto al uso de los diferentes inductores anestesicos endovenosos durante TECAR en pacientes psiquiátricos y evaluar sus propiedades farmacológicas individuales en cuanto a duración de la convulsión y tiempo de recuperación que son determinantes claves en la calidad de la terapia.
La terapia electroconvulsiva (TEC) es una estrategia terapéutica ampliamente utilizada para el tratamiento de diferentes trastornos mentales graves o resistentes al tratamiento médico. Históricamente se ha cuestionado la terapia electroconvulsiva debido a que en sus inicios se asociaba con desenlaces adversos como mialgias, fracturas óseas y ansiedad relacionada con el recuerdo del procedimiento; sin embargo, con el desarrollo e implementación de técnicas bajo anestesia general y relajación neuromuscular las tasas de complicaciones se han disminuido a menos del 1%.
En los últimos años, la evidencia ha sido creciente en cuanto a las consideraciones anestésicas para terapia electroconvulsiva bajo anestesia general y relajación neuromuscular (TECAR); sin embargo, recientemente con el surgimiento de nuevas combinaciones de inductores anestésicos que influyen en diferentes parámetros relacionados con la efectividad de esta terapia y las reacciones fisiológicas del paciente es necesario evaluar qué tipo de inductores endovenosos han sido estudiados y que efectos pueden tener con respecto a su uso en esta terapia especialmente en términos de tiempo de duración de la convulsión y tiempo de recuperación que son determinantes fundamentales en el éxito de la TECAR .
Pregunta de Investigación
¿Cuál es la evidencia disponible en cuanto a las combinaciones de inductores anestésicos más utilizados para la administración de TECAR en pacientes adultos con patología psiquiátrica que requieren esta terapia?
P: Pacientes adultos con patología psiquiátrica que requieren TECAR
I: Uso de anestésicos endovenosos para inducción de anestesia general
C: No tiene - Estudio descriptivo
O: Propiedades farmacológicas y calidad de terapia
T: No aplica
Metodología
La pregunta de investigación será planteada de acuerdo con el acrónimo PICO. Teniendo en cuenta el protocolo de investigación se realizará una búsqueda de la literatura en bases de datos seleccionadas (Pubmed, Clinical Key, Science Direct, Scopus y Lilacs) con un intervalo de publicación entre los años 2019-2024. Los documentos serán identificados en las bases de datos empleando los descriptores MeSH seleccionados y términos libres que permitan una búsqueda más sensible. El tipo de estudios a incluir serán estudios descriptivos, estudios retrospectivos, estudios observacionales y revisiones narrativas. Posteriormente, los documentos obtenidos serán cribados mediante la estrategia PRISMA ScR.
Resultados Esperados
Producción de un Scoping Review que permita identificar y examinar la evidencia más reciente con respecto al uso de los diferentes inductores anestesicos endovenosos durante TECAR en pacientes psiquiátricos y evaluar sus propiedades farmacológicas individuales en cuanto a duración de la convulsión y tiempo de recuperación que son determinantes claves en la calidad de la terapia.
| Status | Active |
|---|---|
| Effective start/end date | 22/11/24 → … |
UN Sustainable Development Goals
In 2015, UN member states agreed to 17 global Sustainable Development Goals (SDGs) to end poverty, protect the planet and ensure prosperity for all. This project contributes towards the following SDG(s):
-
SDG 3 Good Health and Well-being
Strategic Focuses
- Vida Humana Plena (Vita)
Project Status
- Execution
Relation Academy- enterprises
- No
Training for research
- Yes
Interdisciplinary
- No
Collaborative project between research groups
- No
Project with potential for technological development susceptible to intellectual property protection.
- No
Degree work - Master's or Ph
- USabana Medical Surgical Specialization
Area of knowledge (OECD)
- 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES. 3.B. Clinical Medicine
Rol Sabana
- Entidad que otorga el título