Intervención de la Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos técnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este año; en desarrollo de la Acción Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del artículo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretación establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255

Juana Ines Acosta Lopez

Intervención de la Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos técnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este año; en desarrollo de la Acción Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del artículo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretación establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255

Juana Ines Acosta Lopez (Ponente)

Research output: Working paper › Position paper

Original language	Undefined/Unknown
State	Published - 6 Feb 2020

Cite this

Acosta Lopez, J. I. (2020). Intervención de la Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos técnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este año; en desarrollo de la Acción Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del artículo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretación establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255.

Acosta Lopez, Juana Ines. / Intervención de la Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos técnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este año; en desarrollo de la Acción Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del artículo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretación establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255. 2020.

@techreport{3101ad71de3147669707c1e41fb61168,

title = "Intervenci{\'o}n de la Cl{\'i}nica Jur{\'i}dica de Inter{\'e}s P{\'u}blico y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos t{\'e}cnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este a{\~n}o; en desarrollo de la Acci{\'o}n Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del art{\'i}culo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretaci{\'o}n establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255",

author = "\{Acosta Lopez\}, \{Juana Ines\}",

year = "2020",

month = feb,

day = "6",

language = "Indefinido/desconocido",

type = "WorkingPaper",

}

Acosta Lopez, JI 2020 'Intervención de la Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos técnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este año; en desarrollo de la Acción Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del artículo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretación establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255'.

Intervención de la Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos técnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este año; en desarrollo de la Acción Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del artículo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretación establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255. / Acosta Lopez, Juana Ines (Ponente).
2020.

Research output: Working paper › Position paper

TY - UNPB

T1 - Intervención de la Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos técnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este año; en desarrollo de la Acción Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del artículo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretación establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255

A2 - Acosta Lopez, Juana Ines

PY - 2020/2/6

Y1 - 2020/2/6

M3 - Position paper

BT - Intervención de la Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos técnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este año; en desarrollo de la Acción Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del artículo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretación establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255

ER -

Acosta Lopez JI. Intervención de la Clínica Jurídica de Interés Público y Derechos Humanos de la Universidad de La Sabana, respecto del traslado realizado por la Corte Constitucional en el auto del 22 de enero de 2020, de los conceptos técnicos enviados en cumplimiento de los autos del 17 y 20 de enero de este año; en desarrollo de la Acción Publica de Inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, en contra del artículo 122 de la Ley 599 del 2000 y la interpretación establecida por la Corte Constitucional en la Sentencia C 355 de 2006. Expediente No. D- 13255. 2020 Feb 6.