El espasmo hemifacial es un trastorno del movimiento de origen periférico, caracterizado por la contracción irregular, clónica/tónica, breve, intermitente o persistente de los músculos faciales inervados por el séptimo nervio craneal1,2, usualmente ha sido considerado como una entidad benigna, sin embargo, se debe tener consideración especial dado su curso crónico y potencialmente incapacitante, este último aspecto, relacionado con la interferencia funcional de la visión, el dolor facial, la alteración para la articulación de las palabras e incluso el impacto social que genera esta condición afectando el bienestar emocional y la calidad de vida del paciente 2,3. El diagnóstico se realiza de manera clínica, sin embargo puede ser difícil de diferenciar de otros trastornos del movimiento facial, por lo que se cuenta con características semiológicas y signos clínicos, entre los cuales sobresale el “segundo signo de Babinski” o también conocido como el “otro signo de Babinski”, que es poco reconocido por la comunidad médica, pero cuya presencia según estudios recientes surge como una herramienta útil que podría facilitar la diferenciación del espasmo hemifacial de otros trastornos del movimiento caracterizados por contracciones faciales tanto orgánicos como funcionales que simulan esta entidad y potencialmente impulsar su tratamiento oportuno4.Por lo anterior, el presente estudio se orienta a caracterizar la población de pacientes con espasmo hemifacial que asisten a la consulta especializada de trastornos del movimiento del servicio de neurología, en la Subred Integrada de Servicios de Salud Suroccidente, en términos sociodemográficos y clínicos, así como describir su relación o no con la presencia del segundo signo de Babinski. Por medio de la revisión de las historias clínicas de pacientes atendidos desde 2015 hasta la fecha que cuenten con información sociodemográfica y videográfica completa, siendo esta una estrategia para ampliar y trasmitir el conocimiento sobre este signo semiológico y ser la base para plantear estudios enfocados en evaluar el signo como una prueba diagnóstica y su implicación en el diagnostico diferencial.
| Fecha de lectura | 1 ene. 2021 |
|---|
| Idioma original | Indefinido/desconocido |
|---|
| Supervisor | Diana Marcela Diaz Quijano (Asesor Metodológico) & Gustavo Adolfo Barrios Vincos (Asesor Temático) |
|---|